Leonardo Airaldi quiere apartar a la Procunar de la investigación por supuesto plan criminal
Su abogada Mariana Barbitta solicitó al Juzgado Federal de Gualeguaychú el apartamiento del organismo especializado, argumentando que los presuntos hechos no tienen vinculación con el narcotráfico y carecen de pruebas objetivas.
La defensa de Leonardo Airaldi, representada por la abogada Mariana Barbitta, formalizó un planteo ante el Juzgado Federal de Gualeguaychú con el objetivo de apartar a la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar) de la causa que lo investiga.
De acuerdo con la información difundida por la defensa, la letrada sostiene que el organismo “está actuando de manera ilegítima” debido a que los presuntos hechos denunciados no guardan relación alguna con infracciones a la Ley de Estupefacientes (23.737) ni con delitos conexos, expresó.
El inicio del expediente se remonta a febrero de este año y tuvo su origen en los supuestos dichos de Daniel “Tavi” Celis, quien en ese momento se encontraba alojado junto a Airaldi en la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú. Según el descargo de la defensa, Celis habría manifestado tener conocimiento sobre un supuesto plan orquestado por Airaldi para terminar con la vida de funcionarios públicos.
No obstante, el equipo legal advierte enfáticamente que estas afirmaciones se realizaron sin aportar ningún elemento objetivo que las respalde.
A pesar de lo que la abogada defensora califica como una acusación sumamente vaga, la Fiscalía Federal de Gualeguaychú, en conjunto con la Procunar, decidió impulsar la investigación. En el marco de estas actuaciones, dichas autoridades solicitaron la incorporación de Airaldi al régimen de Alto Perfil del Servicio Penitenciario Federal y ordenaron su traslado al Complejo Penitenciario de Ezeiza.
El planteo de Barbitta hace especial hincapié en que, habiendo transcurrido seis meses desde el comienzo de la investigación, no se hallaron elementos en contra de su defendido ni se lo ha convocado a prestar declaración indagatoria.
El equipo defensor remarca además que Airaldi continúa sin conocer con exactitud de qué se lo señala, destacando que el expediente carece de un objeto de investigación definido y sigue bajo la carátula de “averiguación de delito”.
Por estos motivos, la defensa concluye que, si bien aún se desconoce la imputación concreta, la supuesta descripción brindada por Celis no encuadra bajo ningún aspecto en los delitos que la Procunar tiene facultades legales para investigar, justificando así la solicitud de su apartamiento de la causa. (AHORA)