LegislativasPolíticaProvinciales

El Senado entrerriano dio media sanción a la reforma previsional

La reforma previsional de Entre Ríos obtuvo este miércoles media sanción en el Senado provincial, luego de una extensa sesión especial atravesada por un fuerte clima de tensión política y social.

El proyecto denominado “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”, impulsado por el gobernador Rogelio Frigerio, fue aprobado por 10 votos afirmativos y siete negativos.

La iniciativa contó con el respaldo del bloque oficialista y de las senadoras justicialistas Gladys Domínguez y Nancy Miranda, cuyos votos resultaron decisivos para alcanzar la mayoría necesaria.

Mientras el debate se desarrollaba en el recinto, cientos de trabajadores, jubilados y representantes gremiales, nucleados en la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones, se manifestaron frente a Casa de Gobierno para expresar su rechazo al proyecto.

La tensión aumentó cuando un grupo de manifestantes intentó acercarse a los accesos del edificio legislativo y fue contenido por un cordón policial.

El oficialismo defendió la reforma

El senador Rafael Cavagna, de Juntos por Entre Ríos, sostuvo que tanto el dictamen oficialista como el elaborado por el Partido Justicialista coincidían en la necesidad de modificar el sistema para garantizar su sostenibilidad.

“Ambos dictámenes manifiestan la necesidad de rever el sistema jubilatorio con el fin de preservarlo en el tiempo”, afirmó.

El legislador destacó la decisión política del gobernador de impulsar la discusión y aseguró que el proyecto original incorporó numerosos cambios durante su tratamiento parlamentario.

“El dictamen fue impulsado por el Ejecutivo, pero terminó siendo una construcción colectiva”, señaló.

Cavagna también valoró el trabajo realizado por el presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, y remarcó que durante el debate participaron gremios, organizaciones sociales, especialistas y exfuncionarios.

Según indicó, se realizaron más de 20 modificaciones como resultado de los aportes presentados por los distintos sectores.

El PJ presentó una propuesta alternativa

En representación del bloque justicialista, el senador Juan Pablo Cosso cuestionó el momento elegido para avanzar con la reforma y defendió el dictamen alternativo elaborado por su bancada.

“No acordamos con el momento histórico en el que se debate este proyecto, teniendo en cuenta la crisis económica que atraviesan la provincia y el país”, manifestó.

Cosso aseguró que la propuesta del PJ buscaba garantizar la sustentabilidad del sistema sin afectar derechos adquiridos.

“Nuestro dictamen no toca ningún derecho adquirido y respeta el 82%”, expresó.

También remarcó que detrás de las cifras relacionadas con el déficit de la Caja existen trabajadores y jubilados que confiaron durante años en el sistema previsional provincial.

Gladys Domínguez explicó su acompañamiento

Uno de los discursos más esperados fue el de la senadora justicialista Gladys Domínguez, cuyo voto resultó clave para la aprobación.

La legisladora explicó que decidió acompañar la iniciativa luego de que se incorporaran diferentes modificaciones durante el tratamiento en comisión.

“Si este proyecto no hubiese tenido cambios, no lo hubiese apoyado. Decidí involucrarme y trabajar porque entendí que nuestra responsabilidad era construir una ley más justa y equilibrada”, afirmó.

Entre las modificaciones destacó la reducción de 20 a 15 años del período utilizado para calcular el haber inicial, la diferenciación de las edades jubilatorias entre hombres y mujeres —62 y 65 años— y la eliminación del artículo que establecía una edad de 68 años para los nuevos trabajadores estatales.

También mencionó un nuevo esquema de aportes patronales municipales y la creación de una comisión técnica encargada de realizar un seguimiento del sistema previsional.

“No se trata de una pelea entre quienes defienden derechos y quienes quieren ajustar. El debate es cómo hacer para que la Caja pueda pagar jubilaciones hoy y mañana”, sostuvo.

Cuestionamientos desde la oposición

Los senadores justicialistas Víctor Sanzberro, Martín Oliva y Marcelo Berthet expresaron su rechazo al dictamen oficialista.

Sanzberro advirtió que el proyecto continuaba utilizando la urgencia como argumento para modificar las reglas del sistema y aseguró que el 82% móvil podría diluirse progresivamente.

Oliva justificó su voto negativo al señalar que pertenece a un espacio político cuya “columna vertebral son los trabajadores”.

Por su parte, Berthet sostuvo que la discusión no debía centrarse únicamente en la necesidad de mejorar el financiamiento de la Caja, sino también en los mecanismos utilizados para lograrlo.

“No nos negamos a mejorar el financiamiento de la Caja; el tema es cómo”, expresó.

Además, comparó la iniciativa provincial con “la lógica de la motosierra” promovida por el Gobierno nacional.

Nancy Miranda también votó a favor

La senadora justicialista Nancy Miranda también acompañó el dictamen oficialista luego de que se aceptara una modificación que había solicitado durante la sesión.

“Lo hice por sentido común. Si negocié cambios y fueron aceptados, rechazar el proyecto hubiera sido incoherente”, explicó.

Miranda también cuestionó a la conducción del Partido Justicialista por anticipar posibles sanciones contra quienes acompañaran la reforma.

“No estoy vendida ni quebrada. Me hago cargo de lo que hago”, afirmó.

Vergara destacó la sostenibilidad de la Caja

Al finalizar la sesión, el senador oficialista Gustavo Vergara sostuvo que la media sanción constituye un paso fundamental para comenzar a ordenar las cuentas de la Caja de Jubilaciones y garantizar su sostenibilidad.

“Hemos tomado la decisión adecuada y el sistema va a poder empezar a revertir su situación financiera y, sobre todo, pensar en que será sostenible en el tiempo”, afirmó.

El legislador remarcó que los actuales jubilados conservarán sus derechos y que continuará vigente un mecanismo de movilidad. También defendió los cambios en las edades jubilatorias y señaló que el funcionamiento del sistema deberá ser monitoreado de manera permanente para realizar eventuales ajustes.

Respecto del tratamiento en Diputados, indicó que los legisladores oficialistas conocen en profundidad el proyecto y las modificaciones incorporadas durante el debate en comisión. (Con información de APF – El Once)